Dispatch partage plus de détails sur le conflit entre Chuu et l'agence BlockBerryCreative de LOONA
- Catégorie: célébrité
Dispatch a révélé des détails sur le conflit en cours entre Chuu et LONDRES de l'agence BlockBerryCreative (ci-après BlockBerry).
Le 19 décembre, Dispatch a rendu compte de la question du contrat exclusif de Chuu avec BlockBerry, révélant que le conflit avait commencé par des clauses contractuelles déraisonnables.
Lorsque BlockBerry et Chuu ont signé un contrat d'exclusivité en décembre 2017, ils ont décidé de partager les revenus de toutes ses activités de divertissement avec un ratio de 7:3, ce qui signifie que la société recevrait 70 % et Chuu recevrait 30 %. D'autre part, les dépenses de ses activités ont été convenues d'être réparties selon un ratio de 5:5.
BlockBerry a également adopté un système post-règlement, divisant d'abord les revenus et soustrayant les dépenses ensuite. En d'autres termes, 20% des dépenses que BlockBerry devait supporter ont été reversées aux membres de LOONA. Un tel contrat est une structure dans laquelle la dette s'accumule pour les membres LOONA lorsque les dépenses dépassent 70 % des revenus. À l'exclusion de Chuu, les autres membres de LOONA ont gagné 18,6 milliards de wons (environ 14 275 000 dollars) depuis 2016. Dispatch estime que chaque membre a actuellement une dette d'environ 200 millions de wons (environ 153 500 dollars) en raison de la couverture de la moitié des dépenses de 16,9 milliards de wons (environ 12 970 000 dollars). ).
Dans le cas de Chuu, qui a eu de nombreuses activités personnelles telles que des publicités et des apparitions dans des émissions de variétés, on sait qu'elle a reçu des paiements depuis décembre de l'année dernière et qu'elle a maintenant environ 220 millions de wons (environ 169 000 dollars) entre ses mains.
Chuu, qui n'était pas satisfaite du ratio de règlement, a déposé une demande d'injonction provisoire pour suspendre son contrat exclusif avec l'agence en janvier 2022, et le tribunal s'est rangé du côté de Chuu.
Depuis lors, Chuu a poursuivi ses activités de manière à retirer tous les bénéfices des activités individuelles et à ne partager que la répartition des revenus des activités du groupe moins les coûts avec l'agence. Ce faisant, Chuu a signé une annexe au contrat avec l'agence, modifiant le ratio de règlement à 3:7. Elle a également obtenu le droit de ne pas participer à certaines activités de groupe et le droit de résilier le contrat à tout moment.
Lorsque Dispatch a interrogé Chuu à ce sujet, elle a expliqué: «Ma confiance dans l'entreprise a pratiquement pris fin l'année dernière. Je ne voulais même pas participer à 'Queendom', mais je ne voulais pas non plus abandonner LOONA. J'ai signé l'annexe au contrat afin de poursuivre les activités du groupe.
Outre les termes du contrat, un conflit majeur a éclaté le 9 juin 2022 lorsque Chuu a montré un court spoiler de la chorégraphie de retour de LOONA lors d'un événement d'appel vidéo avec un fan. 'A' de BlockBerry a envoyé le clip à la mère de Chuu et a écrit: 'La chorégraphie ne peut pas encore être révélée. Que devons-nous faire à ce sujet?' La mère de Chuu a envoyé une capture d'écran de ce message et l'a envoyé à Chuu, et Chuu l'a envoyé au 'B' de BlockBerry. Elle a dit: 'Juste ce hahahahahahahaha Dire quelque chose à propos d'une seconde [spoiler]?' Elle a ensuite fermement déclaré qu'elle ne participerait pas au prochain retour.
Dispatch a interrogé Chuu à ce sujet et sur d'autres conversations partagées avec B, affirmant que l'entreprise semble avoir considéré le ton acerbe de Chuu dans ses messages comme un abus de pouvoir. À ce sujet, Chuu a répondu: «B est la seule personne de l'entreprise avec qui j'ai pu communiquer. Je n'exprimais pas de colère contre B. J'exprimais mes plaintes sur la façon dont l'entreprise est gérée.
Chuu a également partagé un enregistrement audio d'une conversation en 2021 avec 'D' de BlockBerry. Tout en discutant des conditions du contrat, D a dit : 'Vous êtes diplômé de l'école primaire, n'est-ce pas ?' puis ajouté qu'ils plaisantaient. À ce sujet, Chuu a commenté: «D m'a traité comme un jeune enfant. J'avais l'impression qu'ils me regardaient de haut. La méfiance s'était installée à ce moment-là, alors j'étais blessé. Je pensais qu'il fallait que je parle fermement pour qu'ils m'écoutent… donc il y a aussi un moment où j'ai parlé d'un ton fort. Je suis aussi humain, alors j'ai fait une erreur.
Auparavant le 25 novembre, BlockBerryCreative annoncé Le retrait de Chuu de LOONA, invoquant 'un langage violent et un abus de pouvoir' envers un membre du personnel comme raison. L'agence suivi avec une déclaration supplémentaire le 28 novembre expliquant que leur annonce initiale n'était pas censée être un exposé, et que c'était 'le droit de Chuu elle-même et du personnel qui a été lésé de fournir la vérité ou la preuve de cela'. Chuu puis brièvement parlait à propos de l'affaire sur son Instagram.